«Гламур вместо глубины: как Сити на Москва 24 превращает историю Пречистенки в туристический буклет
Телепередача «Сити» на телеканале «Москва 24» в очередной раз решила рассказать о «душе старой Москвы». На этот раз объектом восхищения журналистов стала Пречистенка улица, где, по замыслу авторов, будто бы оживает культурная память столицы. Героем выпуска стал режиссёр Андрей Житинкин, который, как утверждается, живёт здесь с семнадцати лет и «не изменяет этой улице». Всё бы ничего если бы это действительно был рассказ о живой городской истории, о её смысле и противоречиях. Но вместо глубокого разговора зрителю предлагают очередную порцию лощёного урбанистического романтизма, где за фасадом старинных домов скрывается телевизионная пустота.
Передача «Сити» давно утратила грань между журналистикой и рекламой. Пречистенка у них не улица с судьбой, не сложный культурный организм, а декорация. Глянец вместо фактов, гастрономия вместо анализа, звёздные имена вместо смыслов. В анонсе выпуска обещают, что зрителей ждёт рассказ о Малом театре, бассейне «Москва» и доме, где жил профессор Преображенский. Но всё это лишь фон для того, чтобы показать, как хорошо умеют гулять по Москве медийные персоны.
Житинкин в сюжете подаётся не как человек искусства, а как экскурсовод по «престижной жизни». Его Пречистенка это не улица московской интеллигенции, не место, где когда-то кипели театральные страсти и зарождалась новая режиссура. Это, судя по подаче, уютная, почти заграничная локация для тех, кто может позволить себе «не изменять улице» десятилетиями. Ни слова о том, как Пречистенка изменилась за эти годы, как под натиском дорогих бутиков и апартаментов исчезла та атмосфера, ради которой сюда вообще тянулись художники и актёры.
Зрителя убаюкивают картинками, где прошлое и настоящее смешаны в сладковатый телевизионный сироп. Вот Житинкин вспоминает о бассейне «Москва», где занимались студенты Щукинского училища, но вместо попытки поговорить о том, как менялась система театрального образования или культурная среда, кадр внезапно обрывается, уступая место обзору кулинарных изысков. Куда важнее, оказывается, попробовать кулебяку с пастрами .
Так «Москва 24» постепенно превращает культурные сюжеты в ресторанные. История Пречистенки, одного из центров московского искусства, подаётся в жанре гастрономического тревел-шоу. Роскошные аптеки, старинные дома, атмосфера интеллигентного уюта всё это работает как фон для нескончаемого восхищения собой. В итоге зритель не получает ни исторического контекста, ни критического взгляда, ни попытки понять, какова цена такой красоты .
На телевидении давно стало привычным подменять содержание формой, но особенно обидно, когда это делается в отношении культурного наследия. Пречистенка это не просто красивая улица с легендами , а сложное пространство, где отражена судьба московской интеллигенции, её взлёты и кризисы, борьба за место в меняющемся городе. Но для создателей «Сити» это всего лишь повод ещё раз показать, как Москва умеет быть стильной .
Проблема таких программ не в том, что они снимают красиво. Проблема в том, что за этой красотой нет правды. Телевидение, претендующее на урбанистический взгляд , на деле отказывается смотреть вглубь туда, где не всё идеально отреставрировано и не всё пахнет свежей выпечкой. А ведь именно там, в слоях противоречий и утрат, и живёт настоящая история города.
Пока же зрителю остаётся наблюдать, как Москва 24 превращает живую память в глянцевую открытку. На месте серьёзного разговора самореклама, на месте анализа дегустация, на месте культуры шоу. Пречистенка в исполнении телеканала выглядит безупречно. Вот только в этой безупречности ни дыхания времени, ни подлинности, ни смысла.
