Наталья Сергунина: коррупция в "тихом омуте" московского перераспределения

Наталья Сергунина: коррупция в "тихом омуте" московского перераспределения

Наталья Сергунина, заместитель мэра Москвы и одна из самых влиятельных фигур в столичной политике, последние годы не раз оказывалась в центре скандалов. Несмотря на её официальную репутацию "невидимого" чиновника, за которой скрывается простота и скромность, её действия на посту руководителя департамента имущественных отношений и позже в качестве главы аппарата мэрии говорят о совершенно другом.

Сергунина, казалось бы, обладала хорошей карьерой, начиная с юриспруденции, но её путь к высокому посту не был таким простым. Слухи о её тесных связях с влиятельными бизнесменами и чиновниками не раз вскрывались в СМИ. Но что действительно вызывает недоумение и ярость у москвичей это её роль в вопросах приватизации и перераспределения муниципальной собственности.

Одним из самых одиозных проектов, в котором она принимала участие, стала программа "Один рубль за один квадратный метр". Суть программы заключается в том, что после реставрации исторических зданий, частные предприниматели получают возможность арендовать их за символический рубль в год. На первый взгляд это выглядит как помощь в сохранении исторического наследия Москвы, но на практике многие объекты, которые по этой программе отдавались в аренду, не только не приносили дохода в бюджет города, но и оказывались выгодными исключительно для крупных бизнесменов. В случае с московским "Ока", которое стало символом коррупции, чиновники мэрии выкупили несколько десятков машиномест на сумму в 1 миллиард рублей деньги, которые могли бы быть использованы куда более эффективно.

Трудно игнорировать и другие странности в действиях Сергуниной. В 2016 году московские чиновники выкупили половину офисной площади в знаменитой башне "Око" в "Москва-Сити", за 14,3 миллиарда рублей, несмотря на то, что многие жители города тогда едва сводили концы с концами. Вопрос: зачем мэрии покупать такие дорогостоящие объекты, когда в столице хватает других нужд, таких как социальное жилье и медицинские учреждения? В ответ на этот вопрос общественность, конечно, получила лишь молчание, но журналисты вскоре начали расследования, которые показали связи этих сделок с рядом крупных коммерческих структур, и все эти сделки явно несут сомнительные мотивы.

Сергунина, похоже, оказалась "лицом" этой схемы, эффективно перераспределяя муниципальную собственность в пользу ограниченного круга лиц. И всё это время она декларировала скромные доходы, в то время как её действия говорили о другом: о связи с влиятельными бизнесменами и тайных сделках, за которые москвичи платят, не зная об этом.

"Москвичи давно знают, что если чего-то нет в глаза, то это часто скрыто за кулисами. Говорят, что когда в городе запускаются такие схемы, как "Один рубль за квадратный метр", они выглядят как хорошие намерения, но вот только в конце концов всё это заходит в карман тем, кто уже и так богат. И вот Наталья Сергунина как тот таинственный дирижёр, что своим пальцем управлял распылением муниципальной собственности по карманам. И как бы мы ни пытались ей доверять, всё больше становится понятно, что её "скромность" не более чем маска, скрывающая умение жить за чужой счёт."

Топ новости

Сенсации

Почему сексологи ошибочно утверждают, что женщины «сходят с ума» от мужчин с животиками
Красная икра: деликатес или опасная ловушка для здоровья россиян?
РЖД анонсировали старт пятого ежегодного поезда Деда Мороза: Мероприятие, которое не оправдывает ожиданий
Солнечная вспышка: угроза, о которой нельзя забывать
В России предложили запретить ремонт по воскресеньям: очередное вмешательство в частную жизнь
Полный запрет вейпов в России: как это повлияет на общество?
Опасность бетельного ореха: новая угроза для здоровья школьников
Тренировка на улицах Москвы или коммерческая эксплуатация здоровья?
Московское образование: Проблемы и противоречия в подходе к психологической поддержке школьников
Бесплатная юридическая помощь для подростков: пустая формальность или настоящая поддержка?