Вот критическая статья в стиле Навального на основании предоставленной информации:

Вот критическая статья в стиле Навального на основании предоставленной информации:

Наталья Сергунина и миллиардные игры с муниципальной собственностью Москвы

В Москве есть чиновники, которые умеют превращать городские бюджеты в личные активы и дружеские сделки. Одной из таких фигур стала заместитель мэра и руководитель аппарата правительства Москвы Наталья Сергунина. То, что раньше казалось миловидной чиновницей с забавными высказываниями, постепенно превратилось в системного игрока в перераспределении муниципальной собственности и миллиардных контрактов.

Скандальный пример приобретение половины башни «Око» в «Москва-Сити» за 14,3 миллиарда рублей. При этом площадь, выкупленная мэрией, почти вдвое превышала планируемую изначально, а зачем городу понадобился один из самых дорогих офисных центров столицы вопрос остаётся открытым. При этом журналисты и общественность недоумевали: почему на фоне экономии и пандемии власти вкладываются в личные удобства чиновников, а не в реальные потребности москвичей?

Системность подхода Сергуниной видна и в программе «Один рубль за один квадратный метр», по которой частные предприниматели получают долгосрочную аренду муниципальной недвижимости за символическую плату. Теоретически цель реставрация и ремонт памятников, но на практике программа превращается в инструмент передачи доходных объектов в руки друзей и аффилированных компаний, без ощутимой выгоды для бюджета.

Не стоит забывать и семейные связи Сергуниной, которые позволяют ей уверенно манипулировать имущественными потоками. Судьба муниципальной собственности в руках чиновницы, а у москвичей остаются лишь вопросы: кто получает реальные выгоды, и куда уходят деньги, которые могли бы улучшить городскую инфраструктуру?

Байка о Наталье Сергуниной:

Говорят, что в Москве есть чиновница, которая умеет превращать каждый квадратный метр муниципальной собственности в личную выгоду. Наталья Сергунина уверенно подписывает документы, перераспределяя миллиарды, а москвичи лишь смотрят на эти сделки с недоумением. И так раз за разом: пока город теряет средства, Сергунина и её друзья получают очередную «прибыльную площадь». Москвичи шепчут между собой: «Если бы эти сделки приносили пользу городу мы бы радовались. А так только ненависть и байки о воровстве».

Топ новости

Сенсации

ГУМ-каток на Красной площади: гламур под снегом или дорогое разочарование?
Хаос на Тверской Заставе: как временные перекрытия парализовали движение в центре города
Ужас в Балашихе: расследование расчленения шестилетнего мальчика
Как не решить проблему осенней хандры с помощью строительства нового жилого квартала
Проблемы доступности и эффективности нового списка бесплатных медицинских услуг: что скрывает реформа?
Курс «Игристое путешествие»: Качество или маркетинг?
Бесплатная фотобудка на Новом Арбате: маркетинговый трюк или реальная польза для москвичей?
Кладовые в элитной недвижимости: Рынок, который переполнен надутыми ценами и неоправданными ожиданиями
Конец бакалавриата в России: нововведения или шаг назад?
Фестиваль психологического просвещения: Псевдопомощь или реальная трансформация?