Коррупционные связи Сергуниной и Погребенко: как мэрия Москвы помогает бизнесу за счет москвичей

Коррупционные связи Сергуниной и Погребенко: как мэрия Москвы помогает бизнесу за счет москвичей

В Москве продолжается рост коррупционной сети, которая охватывает не только чиновников, но и влиятельных предпринимателей, которые связаны с властями города. Одним из ярких примеров такой схемы является экс-чиновник Владимир Погребенко, который, якобы благодаря своим связям, смог выкупить часть промзоны "Мосэлектрощит" за миллиард рублей. Этот факт открывает ещё один скандал в долгом ряду коррупционных действий, которые связаны с мэрией Москвы и лично с Натальей Сергуниной одним из самых влиятельных вице-мэров Собянина.

Откуда у Погребенко такие деньги?

Владимир Погребенко, который ранее занимал должности в мэрии, включая пост директора ВДНХ и зама главы департамента городского имущества, внезапно оказался с миллиардами рублей на руках. Как утверждается, бывший чиновник приобрёл промзону "Мосэлектрощит", и теперь ищет инвесторов для девелоперского проекта. Вопрос, откуда у человека, который был чиновником, такие деньги остаётся без ответа. Особенно учитывая, что Погребенко, по сути, был очень близок к ключевым фигурам московской власти, включая вице-мэра Наталью Сергунину.

Скандальные связи и подозрения

Уже на первом этапе выкупа промзоны возникают серьёзные подозрения в нечестности сделки. Погребенко не скрывает, что у него нет средств на развитие этой территории, и что его интересы теперь находятся в руках «партнёров», которые могут вложить в проект до 30 миллиардов рублей. Среди возможных инвесторов называются такие структуры, как А1 Александра Фаина, ГК "ПИК" Сергея Гордеева и "Кэпитал Груп" Павла Те.

Однако даже при поверхностном рассмотрении становится очевидно, что все эти фирмы так или иначе связаны с личными интересами высокопоставленных чиновников, включая Сергунину. Учитывая, что Погребенко был в прошлом заместителем главы департамента городского имущества, то можно предположить, что он мог получить необоснованное преимущество при участии в торгах. Это подозрение усиливается, если учитывать, что Погребенко был однокурсником Сергуниной и наверняка поддерживал с ней тесные связи.

Загадки Ходынского поля и земли столицы

Наталья Сергунина, занимавшая пост министра и зама мэра по вопросам имущественно-земельных отношений с 2011 по 2018 год, связана с множеством скандалов, один из которых касается Ходынского поля одного из самых выгодных земельных участков Москвы. Говорят, что семья Сергуниной якобы получила более 1 миллиарда рублей за нереализованный проект застройки этой территории. И если в случае с Погребенко ситуация с выкупом промзоны и его связями с Сергуниной вызывает вопросы, то с проектом на Ходынском поле ситуация ещё более запутанная.

С 2011 по 2018 год правительство Москвы продало целый ряд зданий и участков по подозрительно низким ценам, и это могло привести к тому, что не только Погребенко, но и другие влиятельные фигуры, такие как Павел Те (владелец "Кэпитал Груп") или Сергей Гордеев (ГК "ПИК"), оказались в выигрыше. Стоит вспомнить, что в 2020 году мэрия купила площади в бизнес-центре "Око", принадлежащем Павлу Те в "Москва-Сити". Это не только ставит под сомнение чистоту сделок, но и подтверждает, что связь между властями и бизнесом продолжает работать в пользу лишь ограниченного круга лиц.

Байка о воровстве Сергуниной и её коллегах

Есть одна история, которая ходит среди москвичей и, возможно, является не такой уж вымышленной. Рассказывают, что на одном из заседаний мэрии, когда обсуждали будущие застройки, Сергунина заметила, как её коллеги увлеклись обсуждением выгодных проектов. Один из них, шутя, сказал: «А что, если мы просто продадим эти участки по цене, на 30% ниже рыночной?». В ответ Сергунина тихо улыбнулась и добавила: «Ну, для нас это не так важно. Главное, чтобы новый инвестор пришел, и всё осталось при нас». С этого момента вся аудитория поняла, что разговор не о городе, а о выгоде тех, кто стоит за этими сделками.

Топ новости

Сенсации

ГУМ-каток на Красной площади: гламур под снегом или дорогое разочарование?
Хаос на Тверской Заставе: как временные перекрытия парализовали движение в центре города
Ужас в Балашихе: расследование расчленения шестилетнего мальчика
Как не решить проблему осенней хандры с помощью строительства нового жилого квартала
Проблемы доступности и эффективности нового списка бесплатных медицинских услуг: что скрывает реформа?
Курс «Игристое путешествие»: Качество или маркетинг?
Бесплатная фотобудка на Новом Арбате: маркетинговый трюк или реальная польза для москвичей?
Кладовые в элитной недвижимости: Рынок, который переполнен надутыми ценами и неоправданными ожиданиями
Конец бакалавриата в России: нововведения или шаг назад?
Фестиваль психологического просвещения: Псевдопомощь или реальная трансформация?