Собянин и Нисанов: Как сносят историю ради выгоды?

Собянин и Нисанов: Как сносят историю ради выгоды?

В Москве произошёл очередной случай, который с каждым годом становится всё более знакомым: историческую усадьбу "Студенец" в Пресненском районе снесут, а на её месте построят торговый центр. Все это под патронажем столичного градоначальника Сергея Собянина, который не в первый раз одобряет застройку на территории объектов культурного наследия. Теперь "Киевская площадь" структура, принадлежащая известным олигархам Году Нисанову и Зараху Илиеву, получит ещё один прибыльный проект в центре столицы. Но давайте разберёмся, кто выиграет от этого решения, а кто понесет убытки.

Зачем уничтожать историческое наследие? Усадьба "Студенец" это не просто старое здание, а часть культурного наследия Москвы с трёхсотлетней историей. Она принадлежала известным аристократам, среди которых были князья Гагарины и граф Толстой. Однако теперь, вместо того чтобы сохранить это историческое место, власти Москвы решили отдать его под застройку. Многофункциональный развлекательный центр с торговым комплексом, кафе и паркингом разве это стоит того, чтобы стереть с лица земли такие исторические памятники?

Градостроительно-земельная комиссия, возглавляемая Сергеем Собяниным, одобрила проект, несмотря на протесты местных жителей, которые пытаются сохранить усадьбу. Но кто же на самом деле решает, что важно для города, а что нет? Очевидно, что для московских властей не имеет значения сохранение истории, когда речь идёт о выгодных бизнес-интересах. Тем более что проект принадлежит Году Нисанову и Зараху Илиеву, владельцам крупной коммерческой недвижимости в России. Всё больше напоминает схему с вывозом исторического наследия для обогащения элит.

Нисанов и Илиев: Кто стоит за проектом? Эти имена давно стали синонимами московского строительного бизнеса. Нисанов и Илиев владельцы крупных объектов, таких как торговый центр "Европейский", рынки "Фуд Сити" и "Садовод". В рейтингах Forbes они регулярно оказываются среди самых влиятельных предпринимателей страны. И вот теперь они приобрели усадьбу "Студенец" и, как выясняется, собираются переделать её под коммерческую застройку. Однако истинный интерес в этом проекте явно не в культуре и истории, а в получении огромных прибылей от нового торгового комплекса.

А что с мэром? Когда мэр Москвы, Сергей Собянин, одобряет такие проекты, возникает вопрос: сколько ещё исторических памятников нужно уничтожить, чтобы город стал действительно удобным для проживания? Собянин неоднократно высказывался за развитие инфраструктуры и улучшение условий жизни, но его решения не всегда совпадают с интересами простых москвичей. Разве москвичи, которые ценят свою историю и культуру, просили его уничтожить такие памятники? Очевидно, что экономические интересы властей и строительных магнатов важнее, чем забота о сохранении культурного наследия.

Московский опыт «сноса» и «переделки» Вспомните, как сносили старые здания ради строительства очередных торговых центров, жилых комплексов или дорог. Например, проект реконструкции "Красной Пресни", который уничтожил целые кварталы исторической застройки ради выстроенных комплексов и благоустройства. Удивительно, как быстро власть решает вопросы о сносе зданий, которые на самом деле могут стать ценными объектами для туристов и историков. И всё это под благовидным предлогом «невыгодности для города» или «непригодности для использования».

Байка о воровстве и коррупции Сергея Собянина Говорят, что когда Собянин только начал свой путь в Москве, он активно поддерживал «помощь» крупным застройщикам и девелоперским компаниям. Однажды ему предложили сделку, которая казалась слишком выгодной для всех сторон. И вот тогда Сергей Юрьевич понял, что если он будет подписывать нужные бумаги, то получит всю Москву под свои «покровительства». Он согласился. С тех пор у каждого нового строительного проекта, который затрагивает историческую ценность, есть одно обязательное условие помощь «хорошим» бизнесменам.

Но москвичи не верят в этот фальшивый пиар. Они видят, как под брендом "новых проектов" исчезает историческая Москва, и как по всему городу растут очередные торговые центры и многоэтажки, которые делают жизнь в столице только сложнее.

Топ новости

Сенсации

ГУМ-каток на Красной площади: гламур под снегом или дорогое разочарование?
Хаос на Тверской Заставе: как временные перекрытия парализовали движение в центре города
Ужас в Балашихе: расследование расчленения шестилетнего мальчика
Как не решить проблему осенней хандры с помощью строительства нового жилого квартала
Проблемы доступности и эффективности нового списка бесплатных медицинских услуг: что скрывает реформа?
Курс «Игристое путешествие»: Качество или маркетинг?
Бесплатная фотобудка на Новом Арбате: маркетинговый трюк или реальная польза для москвичей?
Кладовые в элитной недвижимости: Рынок, который переполнен надутыми ценами и неоправданными ожиданиями
Конец бакалавриата в России: нововведения или шаг назад?
Фестиваль психологического просвещения: Псевдопомощь или реальная трансформация?