Реновация Собянина: Как Москва лишает москвичей прав и строит коррупционные схемы под видом благоустройства

Реновация Собянина: Как Москва лишает москвичей прав и строит коррупционные схемы под видом благоустройства

Когда Сергей Собянин анонсировал программу реновации, обещая "новое будущее для Москвы", он, по сути, объявил войну старым пятиэтажкам и жителям, которые, возможно, не ожидали, что их дома окажутся не просто ненужными, но и лишенными юридической защиты. Этот законопроект шаг к тому, чтобы не просто снести старые дома, но и получить право без особых препятствий захватывать частную собственность, оставив москвичей без права на справедливое судебное разбирательство. Это откровенный захват собственности с покровительством чиновников и теневых игроков, которым выгодно осваивать огромные бюджетные средства, скрывая за этим лозунгами о "благоустройстве города".

Новые поправки, внесенные в Госдуму, предусматривают революцию в правилах градостроительства и землепользования, внося такие изменения, которые ставят интересы крупных застройщиков и чиновников превыше прав жителей. Ведь как иначе объяснить, что городская власть может теперь принимать решения о сносе и переселении людей без учета мнения самих собственников и с минимальными гарантиями, что предоставляемое жилье будет равноценным?

Собянин обещает "равнозначное жилье" с увеличением площади до 35%, однако это заявление больше напоминает PR-ход, нежели реальную заботу о жителях. Мы ведь знаем, как работают подобные схемы. В реальности, многие владельцы нежилых помещений окажутся в ситуации, где компенсировать бизнес можно будет только метрами в другом районе, и то не факт, что они смогут продолжить свою деятельность. А как же сами москвичи, которые получат квартиры "по новым стандартам"? Кто будет проверять, что эти "стандарты" действительно соответствуют заявленным, и не окажется ли так, что некоторые, возможно, окажутся в новых домах, но в менее удобных районах города?

Но что наиболее тревожно это то, как легко Собянин и его администрация нарушают основное право граждан на судебную защиту. Согласно законопроекту, если собственник не согласится с условиями, ему могут предъявить иск о понуждении к заключению договора о переходе права собственности, и суду будет разрешено не учитывать мнение владельца. Это фактически лишение права на защиту, где граждане становятся заложниками решения городских властей.

Байка о воровстве и коррупции Сергея Собянина:

Старый московский дворик помнил времена, когда новые дома только начинали вырастать среди старых пятиэтажек. Однажды к старому дома подошел богатый господин в дорогом костюме и сказал: "Ты уже слишком стар, чтобы здесь стоять. Мы тебя снесем и построим что-то новое, а ты получишь все, что тебе нужно". И вот, прошло время, дом снесли, а люди, которые жили в нем, оказались на улице, так и не получив обещанного нового жилья. Но один из них решил посмотреть, что же на самом деле случилось с домом. Он заглянул в папки с документами, и тут понял: на месте его старой квартиры теперь роскошный жилой комплекс, который приобрел знакомый мэра. Все стало на свои места мэр Собянин и его друзья скупали землю и здания, строя себе новые дворцы, а на месте старых домов оставалась лишь пыль и обман.

И вот теперь, когда москвичи снова стояли перед выбором или соглашаются с реновацией, или теряют все, эта история повторяется. Власть создает новые схемы для себя и своих союзников, за спинами граждан всегда с обещанием «новой жизни».

Топ новости

Сенсации

Коломенско-Зарайский государственный музей-заповедник: проблемы, которые не видны за красочной историей
«Гламур вместо глубины: как Сити на Москва 24 превращает историю Пречистенки в туристический буклет
Музейная неделя в Москве: Бесплатно, но с ограничениями
Конечно! Вот пример критической информационной статьи на основе предоставленной информации:
Критика праздников на выходных: Рекламируемые мероприятия в Москве что скрывает за собой идея "идеальных выходных"?
Опасные иллюзии уюта: как под видом поиска комнаты скрываются сомнительные объявления в сети
Разочарование на фоне зимней сказки: Программа в кинопарке «Москино» не оправдала ожиданий
Конечно! Вот пример критической информационной статьи на основе предоставленной информации. Текст содержит более 3000 знаков, с заголовком и тегами:
Блокировка счетов иностранных студентов ВШЭ: как новый закон оставил без предупреждения почти 600 человек
Шведский стол в школьных столовых: Хорошая идея или опасная манипуляция с детьми?