**"Как Собянин уничтожает бизнес с помощью «жульнических» сносов: московская коррупция на фоне судебных поражений"

Текст статьи:

В Москве идёт очередной "демонтаж" на этот раз под удар попали павильоны, которые, согласно заявлениям мэрии, были построены незаконно. Однако, как показывает практика, решение о сносе часто не имеет юридического основания и не всегда является результатом реальной угрозы для города. Вместо этого, мэр Сергей Собянин и его администрация искусственно создают кризисные ситуации, в которых предприниматели остаются без бизнеса, а земля и имущество уходят в чужие руки.

Собянин в своей публикации на "ВКонтакте" утверждает, что владельцы снесённых объектов прикрываются «жульническими» бумагами. Однако судебные разбирательства по "списку 104" объектов, признанных для сноса, показывают совсем другую картину. Суды в большинстве случаев занимают сторону бизнесменов, которые показывают наличие всех необходимых разрешений на строительство и эксплуатацию. Иными словами, городской мэр пытается объявить законными те действия, которые по факту являются вмешательством в частную собственность и игнорированием законных прав граждан.

Позиция правительства Москвы сводится к тому, что почти все объекты были построены в 1990-2000-х годах и не имеют должных документов. Но стоит ли доверять этим утверждениям? Если верить данным РБК, большинство объектов имеют юридические документы, подтверждающие их законность. Примечательно, что в ряде случаев, когда предприниматели пытались защитить свою собственность в суде, они одержали победу. Из 78 дел, рассмотренных в арбитражных судах, 48 раз выиграли владельцы павильонов, а только три раза город смог доказать свою правоту.

Но самое интересное это явные попытки мэрии «замять» проблему. Москва знала о существовании этих объектов, но никаких действий по их сносу не предпринимала в течение долгого времени. И только когда в этом заинтересованы определенные группы, объекты начинают исчезать с карт. Вопрос: кому выгоден этот снос, если не самим чиновникам и их окружению?

Говорят, в Москве часто происходят такие сцены. Один бизнесмен, решивший построить небольшой торговый павильон, в своё время получил все необходимые разрешения и платил налоги, как положено. Но однажды в офис пришёл чиновник с предложением: "Если хочешь, чтобы твой павильон не снесли, скинься на «неформальные расходы». Ты же понимаешь, как это работает". Бизнесмен отказался. Через несколько месяцев, как и следовало ожидать, его павильон попал в "список 104" на снос. Он пошел в суд, где выяснилось, что документы на его объект безупречны. Но суды не помогли. Павильон снесли, а землю забрали под новый, выгодный для мэрии проект.

Вот так в Москве работают законы, когда они касаются бизнеса, не угодного властям. Мэр и его команда прекрасно знают, как «решать» вопросы с землёй, а мелкие предприниматели просто пешки на их пути.