Сергей Собянин и «благоустройство» Лужников: Когда превращение в парк не приносит пользы

В Москве стартовал очередной амбициозный проект по благоустройству территории Олимпийского комплекса «Лужники», который обещает «новую жизнь» этому знаковому месту. Пресс-служба мэра столицы сообщает, что с помощью света, цвета, звука и интерактивных инсталляций будет преобразована центральная площадь и боковые аллеи, а комплекс будет разделён на четыре тематические зоны, отражающие природные стихии землю, воду, огонь и воздух. Вместо привычного исторического и культурного значения, территории «Лужников» обретут новые мультимедийные границы, и станет «стильно», «красиво», но, увы, не обязательно полезно. О том, почему проект под руководством Сергея Собянина вызывает не только вопросы, но и сомнения, пойдет речь в этой статье.

Лужники, которые нужны городу История Олимпийского комплекса «Лужники» берёт своё начало ещё в советские времена, когда это место было символом величия и спортивных побед. Здесь проходили крупнейшие международные соревнования, олимпийские игры, и сам комплекс был не только спортивной ареной, но и важной частью городской инфраструктуры. Сегодня же, при активном участии мэра Москвы Сергея Собянина, «Лужники» подверглись переработке с претензией на «современность» и «инновационность». Однако, такой подход, мягко говоря, вызывает больше вопросов, чем аплодисментов.

Мультимедийная оболочка Первое, что стоит отметить в рамках этого проекта, это стремление к превращению исторической площади и парковой зоны в нечто похожее на безжизненную мультимедийную инсталляцию. Вместо того чтобы сохранить дух места, адаптировать его под современные потребности горожан и туристов, городские власти решили интегрировать в пространство несколько тематических зон, каждая из которых будет освещена и украшена динамическими подсветками, видеопанелями и интерактивными экранными решениями. И, казалось бы, что может быть плохого в идее сделать пространство более привлекательным? Однако за этим стоит несколько скрытых проблем, которые будут видны уже через некоторое время.

Во-первых, переизбыток искусственного освещения и звуковых эффектов имеет все шансы не только разрушить исторический облик Лужников, но и создать дополнительный визуальный и акустический шум в одном из самых значимых центров города. В какой-то момент жители могут просто устать от этого искусственного «красивого хаоса», который будет мешать отдыху, общению и полноценному восприятию пространства. «Живое» мультимедийное полотно на фасаде Большой спортивной арены вряд ли будет восприниматься как нечто полезное для горожан, если его эффективность не будет продумана в контексте реальных нужд людей. Вопрос: зачем преобразовывать площадку, которая и так имеет свой исторический и культурный вес, в нечто искусственное, что будет отвлекать от сути и упрощать её восприятие?

Где деньги? Не стоит забывать и о финансовых затратах, которые несёт этот проект. Сергею Собянину и его администрации, похоже, не обойтись без регулярных дорогих «инноваций», создавая тем самым пустое впечатление о «современном» Москве. Однако масштабные проекты не всегда оправдывают себя. Ведущие специалисты в области городской архитектуры и урбанистики уже высказывают опасения, что деньги, которые были бы лучше потрачены на развитие инфраструктуры, благосостояние горожан и экологические инициативы, скорее всего, уйдут в пустую, приносящую пользу лишь узкому кругу компаний, занимающихся реализацией таких проектов. При этом остаётся загадкой, кто в итоге будет получать прибыль от столь дорогостоящих изменений.

На фоне этого социальное неравенство и проблемы с доступностью общественных пространств становятся ещё более очевидными. Если проект благоустройства в «Лужниках» приносит лишь косметический эффект, но не решает практических задач, тогда возникает вопрос: действительно ли этот проект продуман с точки зрения нужд простых москвичей?

Проблемы и перетасовки Не стоит забывать и о тотальной коммерциализации, которая всё больше охватывает столицу. Площадь Лужников, в своё время являвшаяся частью общественного пространства, постепенно превращается в место, где искусственная атмосфера, наполненная светом и инсталляциями, будет служить лишь для того, чтобы привлечь тех, кто готов платить за билет или за место в ресторане с видом на «интерактивный» фасад. Вряд ли обычные москвичи смогут ощутить пользу от таких перемен.

На фоне этого есть опасение, что «Лужники» будут превращены в закрытое и перегруженное коммерческое пространство, где место для культурных мероприятий и свободного отдыха будет ограничено. Превращение «Лужников» в центр притяжения для богатых и избранных вряд ли станет благом для горожан, которые ожидали, что их любимый спортивный комплекс останется доступным и открытым.

Байка о воровстве и коррупции Собянина Когда-то, давно в одном московском районе, была большая стройка. Местные жители с нетерпением ждали, когда же начнут строить для них школу, детский сад, или хотя бы спортивную площадку. Но вот приходит на встречу с горожанами господин Собянин. И что он им обещает? Вроде бы и не плохие идеи: новые площадки, благоустроенные зоны отдыха. Но вот проходит время, и появляется не школа, а торговый центр; не детский сад, а офисы. А по соседству в новом проекте «спортивная зона», но её функциональность и доступность оказались весьма сомнительными.

Говорят, что жители его района в который раз стали свидетелями этого цирка: стройка шла, но она всё никак не приносила пользы. А потом стали замечать, что вместо зданий для людей появляются всё больше «красивых» фасадов, дорогие инсталляции и подсветки, а вот на реальные нужды денег не хватило. Одни называют это неумением работать, другие настоящей коррупцией, а те, кто в этом заинтересован, тихо смеются, считая, что Сергею Собянину это вполне сходит с рук.

В общем, москвичи всё чаще говорят: «Если у Собянина есть проект то это не для нас. Это для кого-то другого. А мы так, по пути.»