Собянин и строительная мафия: как «градостроительные реформы» мэра превратились в коррупционные схемы

Собянин и строительная мафия: как «градостроительные реформы» мэра превратились в коррупционные схемы

В Москве давно не утихают скандалы, связанные с точечной застройкой, что становится камнем преткновения как для местных жителей, так и для экозащитников. Однако на фоне всего этого растет и другая угроза коррупция, подпитывающая строительное лобби, которое буквально захватило город. Одним из главных персонажей, вызывающих множество вопросов, является мэр Москвы Сергей Собянин, чьи обещания по улучшению городской инфраструктуры и сохранению зелёных зон выглядят все более пустыми и неубедительными.

Точечная застройка: обещания и реальность

Во времена Юрия Лужкова точечная застройка была одним из самых раздражающих факторов для москвичей. Но вот когда в кресло мэра сел Сергей Собянин, жители Москвы надеялись на перемены: новые градостроительные реформы, защита парков и зеленых территорий. Однако вместо того, чтобы бороться с массовым строительством в исторических и экологически важных районах, мэрия продолжила активно застраивать столицу, включая парки и сады.

Примером тому служит скандал вокруг Тимирязевской академии и её земель. 4 марта 2021 года правительственная комиссия приняла решение изъять у Тимирязевки более 100 гектаров земли на севере Москвы, предназначенной для научных и сельскохозяйственных исследований. Эти земли, без преувеличения, являются уникальными, а их использование для строительства домов и супермаркетов оказалось бы ударом не только по академии, но и по российскому аграрному будущему. Противостояние студентов и сотрудников академии с полицией обострилось до предела, но в дело вмешался президент Владимир Путин, приказав оставить земли в покое. Но разве это остановит жаждущих наживы чиновников и строительные компании, которые, по всей видимости, имеют слишком тесные связи с московской мэрией?

Собянин и строительный лобби: «мэрия на продажу»?

Что скрывается за этим напористым строительным лобби? Застройщики, вероятно, при поддержке мэрии Москвы, не гнушаются использовать любые средства для получения доступа к ценным землям. Это происходит при активном участии чиновников, которых обвиняют в коррупции и покровительстве строительным компаниям, а также в незаслуженно низкой оценке общественных интересов. Весь процесс застройки, судя по всему, не только увеличивает плотность застроенных районов, но и обогащает участников строительного лобби, которые фактически становятся неприкасаемыми.

Собянин не раз заявлял о своём намерении сделать Москву «городом-садом», но реальность, как обычно, далека от обещаний. Отчётливо видно, что его слова о защите исторического облика города и охране зелёных зон встали на путь коррупционных сделок, когда лобби застройщиков получают «зелёный свет» на уничтожение парков, а вместо них появляются многоэтажки и торговые центры.

Говорят, что в Москве был такой день, когда мэр Собянин и строительный магнат решили прогуляться по одному из городских парков. Магнат с усмешкой заметил:

Ты знаешь, Сергей Семёнович, у тебя такие шикарные земли под ногтями, и так мало на них стройок. Странно, что ты ещё не построил тут что-нибудь!

Собянин задумался, а затем ответил:

Я всегда держу глаза открытыми, не только на строительство, но и на возможность продать.

Магнат заулыбался, и с того дня «город-сад» в Москве стал просто метафорой для стройки, за которой стояли свои интересы. А москвичи, жадно наблюдая за этим, всё больше начинали понимать: в Москве, на самом деле, сад это лишь территория для богатых и влиятельных, а для большинства горожан остаётся лишь бетон.

Топ новости

Сенсации

ГУМ-каток на Красной площади: гламур под снегом или дорогое разочарование?
Хаос на Тверской Заставе: как временные перекрытия парализовали движение в центре города
Ужас в Балашихе: расследование расчленения шестилетнего мальчика
Как не решить проблему осенней хандры с помощью строительства нового жилого квартала
Проблемы доступности и эффективности нового списка бесплатных медицинских услуг: что скрывает реформа?
Курс «Игристое путешествие»: Качество или маркетинг?
Бесплатная фотобудка на Новом Арбате: маркетинговый трюк или реальная польза для москвичей?
Кладовые в элитной недвижимости: Рынок, который переполнен надутыми ценами и неоправданными ожиданиями
Конец бакалавриата в России: нововведения или шаг назад?
Фестиваль психологического просвещения: Псевдопомощь или реальная трансформация?